部分空氣凈化器被曝虛標適用面積 最多高四倍

    昨日,央視曝光了市場上空氣凈化器虛標適用面積的現(xiàn)象,經(jīng)權(quán)威機構(gòu)檢測發(fā)現(xiàn),在PM2.5凈化能力方面,奧斯汀430型空氣凈化器標稱適用面積130平方米,實測僅為24平方米。標稱值高于實際測試值的四倍。

　　空氣凈化器市場繁榮

　　隨著霧霾的出現(xiàn),空氣凈化器市場走俏。央視記者在北京、上海等地采訪后發(fā)現(xiàn),有六成受訪者認可空氣凈化器是有作用的。

　　這個認知在網(wǎng)民身上也得到側(cè)面反映。搜狗搜索提供的數(shù)據(jù)顯示,整體來看,網(wǎng)民2014年搜索空氣凈化器的數(shù)量比2013年大,而且每一年年末都會出現(xiàn)搜索“空氣凈化器”高峰期。

　　另外,上述數(shù)據(jù)還顯示,在關(guān)注度上,網(wǎng)民更傾向進口空氣凈化器。兩者關(guān)注度的差距,2014年比2013年有所增加。在用戶對空氣凈化器功能的關(guān)注上面,排在第一位的是對PM2.5的凈化能力,排在第二和第三位的分別是去除甲醛能力和過濾花粉能力。

　　空氣凈化器(中國)行業(yè)聯(lián)盟主席華元欽稱,據(jù)不完全統(tǒng)計,目前市場上存在約350個品牌的空氣凈化器,這遠遠高于彩電、冰箱和洗衣機等家電的品牌數(shù)量；銷售額度去年超過100億元；預計今年還會增長500萬臺左右,比2013年增長50%。

　　繁榮背后貓膩多

　　在這些品牌繁多的空氣凈化器品牌中,有一個共同的特點就是宣稱空氣凈化性能優(yōu)異。據(jù)了解,市場上多款空氣凈化器的說明上都標注PM2.5、甲醛等的去除率達到了95%以上。“去除率99%”、“去除率95%”等字樣,已經(jīng)成為空氣凈化器的標配。

　　真的如此嗎？央視記者從國內(nèi)幾個知名電商渠道購買了6臺空氣凈化器,這6臺空氣凈化器都宣稱可以對PM2.5和甲醛等有凈化作用。不過國內(nèi)權(quán)威的空氣檢測機構(gòu)對其檢測發(fā)現(xiàn),部分空氣凈化器存在虛標適用面積的現(xiàn)象。

　　在檢測PM2.5顆粒物凈化能力的檢測中,檢測機構(gòu)用上海一個地方檢測標準檢測發(fā)現(xiàn),海爾海爾KJS-F260Z460標稱適用面積38至57平方米,實測適用面積為13平方米；飛利浦AC40676標稱適用面積37.5平方米,實測28平方米；奧斯汀430標稱適用面積130平方米,實測僅為24平方米。

　　上海市環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)檢總站實驗室主任沈浩稱,檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn),4臺機器適用面積實測值和標準值存在差異,明顯標稱值偏大,有一臺甚至標高了大概四倍。

　　在甲醛去除能力方面,上述幾款空氣空氣凈化器標稱甲醛去除率均在90%以上。不過專家稱,這些標注對消費者形成了誤導。“這些空氣凈化器有的標注了測試方法,有的連測試方法也沒有標注,從消費者角度看,這很難區(qū)分,因為測試條件不同,直接影響了數(shù)據(jù)最終的提供值。”沈浩說道。

　　沈浩解釋,“不同方法得到的數(shù)據(jù)值,雖然數(shù)值一樣,實際上還是難以比較的。在不同的測試方法下,測試結(jié)果數(shù)值比較沒有任何意義。”

　　隨后,檢測人員用聯(lián)盟標準用的一個方法檢測發(fā)現(xiàn),IQair250標稱甲醛去除率92.7%,實測為42%；奧斯汀430標稱98%,實測33%；飛利浦AC4076標稱99%,實測74%；松下F-VXG70C標稱99%,實測56%；美的KJ40FE-NI標稱97%,實測50%；海爾KJS-F260Z460標稱94.4%,實測31%。

　　空氣凈化器新版國標或下半年出臺

　　央視稱,雖然現(xiàn)在不少空氣凈化器普遍標注了PM2.5凈化率、甲醛去除率和適用面積等一些指標,但是現(xiàn)行的國家標準沒有針對性的測試方法,技術(shù)監(jiān)督部門也就很難評判產(chǎn)品的優(yōu)劣和做后續(xù)的處理。

　　不過,央視稱,新版國標很有可能下半年發(fā)布。央視記者了解到,新版國標啟用了空氣凈化器適用面積算法,還提高了能效等級等指標。

　　全國家用電器標準化技術(shù)委員會秘書長馬德軍表示,空氣凈化器新版國標的一個亮點是使用了CADR(潔凈空氣輸出比率值)值,這是國際上最新的一個理念,這個標準是全球通用的,這是很先進的；另外,新版空氣凈化器國標還考慮到累計凈化量,這意味著不僅要考慮空氣凈化器凈化能力,還要考慮耐力。“從目前提出標準意見來看,這次新版修訂在以往標準修訂修訂歷史上,是空前的。”